Ja man kan undra hur den kommunalarbetande snubben, Martin Willén mår egentligen? Hade han en taskig barndom där alla satte sig på honom eller var han mobbad i skolan? Hjälp mig att förstå hur det kan vara så viktigt för honom att krogarna inte få ha en matta på backen på uteserveringarna. Varför? En fånig princip, maktfullkomlighet, hatar han människor som går ut och har trevligt, hatar han krogägare, är han fanatisk nykterist som inte vill se folk sitta på en uterservering och dricka alkohol eller bara allmänt olycklig? Något måste det vara.
Det var lite fånigt att de inte fick ha uppbyggnader, men ok, det är något besvärligare för rullstolsburna, trots ramp, så det går med lite välvilja att förstå, men vad är det för fel på en matta? En matta borde i princip göra det enklare för alla, både rullstolsburna och personal som ska flytta stolar. Satin fick inte ha bänkar utan blev tvungna att byta till stolar. Lika obegripligt det, vad är det för fel på bänkar? Om man skriver ihop en regelplan i bästa välvilja men den visar sig vara lite korkad och dum; är det då så himla farligt att ändra sig och göra om? Och, min gode Martin, tills dess att det blir gjort så måste man inte övertolka allt och göra livet surt för alla bara för att man själv inte är nöjd med livet. Du blir inte lyckligare för det, jag lovar!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar